Ustawa frankowa 2024 – aktualne wiadomości dla Frankowiczów
Frankowiczu, Banki nie śpią. Wraz ze zmianą rządu w Polsce sektor bankowy zaczyna badać grunt pod korzystne dla siebie zmiany. Zasadniczym argumentem przemawiającym za poparciem ich propozycji jest przekonanie, że pozwoliłoby to się im w większym stopniu zaangażować się w efektywne finansowanie rozwoju gospodarki państwa. Oczywiście nie bez uszczerbku dla pojedynczych kredytobiorców. Bankowcy mówią o tym bez ogródek. Miałoby to się odbyć bowiem kosztem kontynuowanych wakacji kredytowych dla złotówkowiczów czy odzyskiwanych środków przez Frankowiczów i innych kredytobiorców „walutowych”. Czy faktycznie czeka nas ustawa frankowa i niekorzystne zmiany w prawie?
Frankowicze wybierają sądy, w których wygrywają
Dla wielu Frankowiczów miniony 2023 rok był rokiem korzystnych zmian. Złożyły się na to przede wszystkim jednoznacznie korzystne orzeczenia TSUE. Po pierwsze, w czerwcu Trybunał Sprawiedliwości pozbawił banki możliwości żądania od kredytobiorców wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału. Następnie, pod koniec grudnia TSUE zdecydował, że kredytobiorcom przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie za cały czas trwania procesu. Teraz to czas pracuje na korzyść kredytobiorców. Banki pozbawiane konsekwentnie kolejnych argumentów prawnych proponują klientom ugody. Te jednak w dalszym ciągu w żaden sposób nie zabezpieczają interesów kredytobiorców. Nie dziwi więc, że Frankowicze wybierają sądy, w których wygrywają.
Spodziewa się, że rok 2024 może być jeszcze lepszy. Dla wielu Frankowiczów może to być wreszcie ten rok, długo oczekiwanej wolności finansowej. Przewiduje się bowiem, że to właśnie w tym roku zainicjowane przez Frankowiczów sprawy w poprzednich latach znajdą swój finał w sądach apelacyjnych. Wiązać się to będzie z rekordowymi kwotami, które bank najpierw przeznaczył na rezerwy „frankowe”, aby teraz je zwrócić kredytobiorcom. Co więcej, sądy przestaną przyznawać bankom prawa zatrzymania. Pozwoli to Frankowiczom odzyskać odsetki w pełnej wysokości.
Ustawa frankowa – czy Frankowicze mają się czego bać?
Nieuczciwe klauzule indeksacyjne niejednokrotnie stanowiły kluczowy czynnik decydujący o sytuacji życiowej osób, które zdecydowały się na ich zaciągnięcie. Dla sektora bankowego to jednak tylko „mało znaczący zapis”, który stał się przyczynkiem do unieważniania całych umów. W opublikowanym na łamach „Rzeczpospolitej” felietonie prezes mBanku Cezary Stypułkowski stwierdza, że przynosi to kredytobiorcom nieuzasadnione korzyści. Jednocześnie czyniąc zarzut kredytobiorcom, że zamiast ugód wybierają drogę procesu. Zgodnie z prezentowaną logiką wywodu prezesa mBanku, Frankowicze kosztem odzyskania w pełni nadpłaconych rat kredytu, w imię zysków banków powinni zdecydować się na ugodę.
W opinii prezesa Cezarego Stypułkowskiego wszystkie banki na mocy ustawy powinny być zobowiązane do zaoferowania kredytobiorcom konwersji kredytu „walutowego” na kredyt złotowy. Z drugiej strony towarzyszyć temu ma również ustawowa redukcja korzyści ograniczająca zyski kredytobiorców z unieważnienia umowy w sądzie. Pokrywa się to ze stanowiskiem wyrażanym już od dłuższego czasu przez prezesa KNF Jacka Jastrzembskiego, który projekt takiej ustawy, ma mieć już przygotowany. Z uwagi na poprzedni rok, który był rokiem wyborczym, oraz brak woli politycznej temat takiej ustawy nie był szerzej podjęty. Na początku 2024, w nowej rzeczywistości politycznej Jacek Jastrzembski znowu wyraża gotowość do podjęcia rozmów w tym kwestii. Wydaje się jednak, mocno wątpliwe, że taka wola również tym pojawi się po stronie polityków.
Brak zgody na ustawowe uregulowanie kwestii kredytów „walutowych”
Nie ma na ten moment żadnych sygnałów aby rząd pracował nad taką ustawą lub prowadził na jej temat rozmowy z bankowcami. Mimo że sektor bankowy być może przygotował jakiś projekt, pozostaje on tylko i wyłącznie jego postulatem. Zwłaszcza, że obecny Minister Sprawiedliwości podczas sprawowanej wcześniej funkcji Rzecznika Praw Obywatelskich znacznie angażował się w pomoc Frankowiczom. Obecne sygnały płynące z Ministerstwa Sprawiedliwości są zgoła odmienne niż oczekiwałby tego sektor bankowy.
Frankowiczu, Twoje sprawy przyspieszą!
Podczas posiedzenia Sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Wiceminister Sprawiedliwości zapowiedział usprawnienie prac związanych z rozstrzyganiem spraw frankowych. W najbardziej obciążonym Sądzie Okręgowym w Warszawie, utworzone ma zostać między innymi dodatkowe 58 etatów sędziowskich, 58 etatów asystenckich oraz 116 urzędniczych dedykowanych wyłącznie do rozpoznawania spraw kredytów frankowych. Stanowi to dobry prognostyk na przyszłość, że nowa koalicja rządząca zamiast ustawą, pozwoli wypalić się sprawie kredytów w walutach za pośrednictwem sądów. Te są jednoznacznie przychylne Kredytobiorcom, co stanowi dla nich dobrą informację.
Ustawa frankowa – jak dotychczas wyglądały pomysły na jej kształt?
Pomysł ustawowego rozwiązania kwestii kredytów „walutowych” nie jest nowy. Wraca zazwyczaj wraz z kolejnymi dotkliwymi porażkami banków w Trybunale Sprawiedliwości. Ten bowiem skutecznie pozbawia je kolejnych argumentów przed oddaniem nieuczciwie zarobionych pieniędzy kredytobiorcom. Nie inaczej było na początku 2023 roku Niedługo po wydaniu opinii Rzecznika Generalnego TSUE, pojawiły się medialne pogłoski o projekcie ustawy zakładającym obłożenie 100 proc. podatkiem od sądowej wygranej Frankowiczów z bankiem (ponad wysokość KNF ugody).
Jak zauważa partner imienny Kancelarii KMB Legal mec. Marusińska-Bilbin takie rozwiązanie, podobnie jak każde inne formy ustawowego zablokowania możliwości dochodzenia Frankowiczom roszczeń przeciwko bankom, byłoby analizowane z punktu widzenia zgodności z przepisami prawa Unii Europejskiej. Nawet, gdyby znalazła się grupa polityków chcąca głosować przeciwko kilkuset tysiącom Frankowiczów i Eurowiczów (a może w przyszłości i milionom Złotówkowiczom) to zapewne takie sprawy stałyby się przedmiotem analizy TSUE, który zgodnie z unijnym prawem stoi na straży unijnych praw konsumentów i chroni ich przed nieuczciwymi praktykami. – na bieżąco komentuje Prawnik Frankowiczów Radca Prawny Karolina Marusińska-Bilbin.
Bezpłatna analiza oraz porada prawna i finansowa.
Wyślij nam do bezpłatnej analizy skan swojej propozycji ugody lub umowy kredytowej. Po jej weryfikacji prawnej i analizie finansowej wrócimy z odpowiedziami w ciągu 24h. Bezpłatnie przedstawimy ocenę Państwa sytuacji, możliwości prawne i propozycję podjęcia przez nas działań naprawczych.
Otrzymasz od Kancelarii KMB Legal bezpłatnie wyniki analizy prawnej i finansowej wraz z rekomendacjami zawierającymi szacowane korzyści i ryzyka. Określimy możliwości już teraz legalnego wstrzymania płatności rat. Ocenimy szanse odzyskania nadpłaconych rat wraz z innymi kosztami okołokredytowymi i unieważnienia Umowy o kredyt. Będą mogli Państwo bezpłatnie skonsultować się z jednym z naszych doświadczonych w prawie bankowym prawników.
Bezpłatnie przeanalizujemy. Profesjonalnie doradzimy. Szybko i skutecznie pomożemy 🙂
