Unieważnienie aneksu CHF. Zawarłeś kredyt złotówkowy a następnie przewalutowałeś go na kredyt walutowy? Nic straconego. Również możesz dochodzić sprawiedliwości w sądzie i odzyskać utracone środki.
Kredytobiorcy, którzy przewalutowali umowy kredytu złotówkowego na franki lub inne waluty obce również mogą unieważnić feralne Aneksy lub w całości umowy
Większość kredytobiorców od początku zawierała umowy kredytu, które były umowami denominowanymi lub waloryzowanymi do waluty obcej. Niekiedy zdarzały się jednak przypadki, że kredytobiorcy, którzy początkowo zawarli umowę kredytu złotowego, stawali się Frankowiczami w drodze późniejszych zmian. Głównie za namową pracowników banku czy pośredników, w drodze odpowiedniego aneksu, który przewalutowywał umowę złotową na „walutową”. Zgodnie z najnowszą linią orzeczniczą sadów krajowych, także Ci kredytobiorcy mogą liczyć na korzystne rozstrzygnięcia i unieważnienie swojej umowy.
Obecnie dostrzega się rosnącą tendencję kredytobiorców, którzy nie czekając na otrzymanie propozycji ugody od banku lub ustawowe rozwiązanie kwestii kredytów „walutowych” decyduje się wstąpić na drogę sądową i pozwać bank. To przejaw rosnącej świadomości prawnej wśród Frankowiczów oraz dążenia do uzyskania pełnego zadośćuczynienia za swoje straty oraz wykorzystania dobrego czasu dla kredytobiorców kredytów indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej. W ślad za kredytobiorcami, którzy od początku byli stroną kredytu „walutowego”, podążają konsumenci, którzy mimo że zawarli kredyt złotowy, w tle rosnącej popularności kredytów frankowych i ich rzekomej opłacalności, zdecydowali się przewalutować go na CHF.
Unieważnienie Aneksu przewalutowującego na Kredyt Frankowy – czy przewalutowani złotówkowicze wykorzystują swój czas?
Na szczęście jednak dla wszystkich Frankowiczów – tych którzy od chwili zawarcia umowy jak i tych, którzy się nimi stali w drodze aneksu wcześniejszej umowy złotowej – sądy powszechne nie różnicują ich sytuacji, traktując ich w ten sam sposób. W konsekwencji, z uwagi na zawarcie w umowie klauzul niedozwolonych odnoszących się do nieuczciwego mechanizmu indeksacji, unieważnić może zarówno umowy będące od początku kredytem frankowym, jak kredyty pierwotnie udzielone w złotówkach.
Nigdy nie było lepszego momentu, aby podjąć działania w obronie swoich praw i odzyskać utracone środki wskutek nagłego wzrostu kursu franka szwajcarskiego. Z pomocą wyspecjalizowanej kancelarii prawnej w dziedzinie prawa bankowego, możesz łatwo uwolnić się od niekończącego się obciążenia wynikającego z zadłużenia w CHF.
Unieważnienie aneksu CHF – Kancelaria KMB Legal
Nasi wyspecjalizowani prawnicy posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie, aby skutecznie reprezentować Twoje interesy w sporach z bankami. Dzięki naszej pomocy, będziesz mógł podjąć skuteczne działania mające na celu unieważnienie aneksu CHF lub nawet unieważnienie całej umowy kredytowej. Zapraszamy do skorzystania z naszej pomocy już teraz, aby móc odzyskać utracone środki i zapewnić sobie spokój finansowy w przyszłości. Skontaktuj się z nami dziś, aby dowiedzieć się więcej o naszych usługach i rozpocząć proces obrony swoich praw.
Coraz więcej wyroków na korzyść kredytobiorców w sprawie aneksów zmieniających kredyt złotowy na CHF
Korzystne orzecznictwo dla Frankowiczów obejmuje również osoby, które pierwotnie zawarły kredyt w PLN, a następnie mocą aneksu waloryzowały go obcą walutą. Kolejne sądy wydają pozytywne rozstrzygnięcia dla tych kredytobiorców, umożliwiając im unieważnienie umów. Dzięki temu przewalutowani złotówkowicze mogą cieszyć się wolnością finansową i stabilnością swoich budżetów domowych.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy – unieważnienie aneksu CHF | Sukces Kancelarii KMB Legal
Sukces Kancelarii KMB Legal. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy w wyroku z dnia 27 maja 2024 roku przychylił się do roszczeń zgłoszonych przez Kancelarię KMB Legal. Sąd stwierdził bowiem nieważność Aneksu nr 1 do umowy kredytu, mocą którego przewalutowano kredyt pierwotnie złotówkowy na kredyt frankowy. Po drugie, Sąd zasądził także zwrot wpłaconych rat i opłat przez kredytobiorców do Banku wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Po trzecie, umorzona została pozostała suma rat do zapłaty. Z kolei kosztami procesu w całości obciążono Bank! Dzięki tej decyzji sądu Frankowicze reprezentowani przez mec. Karolinę Marusińską-Bilbin otrzymają więc zwrot od banku kwoty 325 tys. PLN oraz 65 tys. CHF. Zasądzone kwoty będą powiększone o kwotę odsetek w ustawowej wysokości. W tej sprawie, tylko na dzień ogłoszenia wyroku – kwota należnych Kredytobiorcom odsetek wynosi ponad 45 tys. PLN.
Sąd Najwyższy – unieważnienie aneksu CHF
Także Sąd Najwyższy (sygn. IV CSK 13/19) uchylił niekorzystny dla kredytobiorców wyrok Sądu Apelacyjnego. Sprawa dotyczyła dwóch umów kredytu, które pierwotnie zostały zawarte złotych, a w trakcie spłaty kredytu zostały przewalutowane na franki szwajcarskie. Zdaniem Sądu Najwyższego, zastosowane przez bank zapisy wprowadzające „konwersję” powinny zostać uznane za niedozwolone. Kredytobiorcy uzyskali pierwotnie kredyty złotówkowe (bez mechanizmu indeksacji lub denominacji). W oparciu o złożony wniosek kredytobiorców w zakresie przewalutowania dwóch umów kredytowych z PLN na CHF pozwany bank dokonał konwersji dwóch umów z PLN na CHF.
Konwersja została przeprowadzona przez bank w oparciu o kurs kupna dewiz banku. Walutą spłaty po konwersji kredytu miały być franki szwajcarskie. Ewentualna spłata przy wykorzystaniu PLN miała się odbywać przy wykorzystaniu kursu sprzedaży dewiz dla CHF obowiązującego w banku. Po zawarciu aneksów dokonujących „konwersji” waluty z PLN na CHF kredytobiorcy nadal spłacali kredyty w PLN.
Sąd Najwyższy wskazał, że w takiej sytuacji należy ocenić, czy mamy do czynienia z nieważnością całych aneksów, gdyż pozostałe ich postanowienia nie dadzą się pogodzić z celem kredytu złotowego i jego konstrukcją, czy też jedynie z abuzywnością ww. postanowień i związaniem stron umowami w treści zmienionej w wyniku zastosowania pozostałych postanowień (po wyeliminowaniu klauzul przewalutowania). W przypadku uznania, że aneksy są „nieważne” tylko w części wprowadzającej „konwersję”, to wówczas należy uznać, że Kredytobiorcy wykonują umowę kredytu złotowego oprocentowanego w LIBOR. Natomiast w sytuacji, w której aneksy byłyby w całości nieważne doszłoby do swego rodzaju powrotu do sytuacji sprzed zawarcia aneksów, tj. wykonywania umowy kredytu złotowego, oprocentowanego w oparciu o WIBOR.
Sąd Rejonowy w Olsztynie – unieważnienie aneksu CHF
W innej sprawie przed Sądem Rejonowym w Olsztynie kredytobiorcy zawarli Bankiem umowę o kredyt mieszkaniowy udzieloną w złotych. Rok później kredytobiorcy zawarli z kredytodawcą aneks do ww. umowy, zgodnie z którym umowa pierwotnie złotowa stała się kredytem denominowanym. Ostateczna kwota kredytu po zmianie waluty miała zostać określona po przeliczeniu według kursu kupna podanego w Tabeli Kursów, obowiązującej w Banku w terminie 30 dni od daty podpisania niniejszego aneksu. Bank zgodnie z aneksem miał przesyłać również kredytobiorcy harmonogram spłat kredytu, w którym pisemnie będzie informował kredytobiorcę o kwocie kredytu, stanowiącej równowartość w PLN, zgodnie z kursem kupna według Tabeli Kursów, obowiązującej w banku, a także o liczbie oraz wysokości rat kredytu spłaty.
Powodowie nie mieli możliwości negocjacji umowy ani aneksu – bank przy zawarciu umowy posługiwał się wzorcem. Kredyt został wypłacony w złotych polskich. Kredytobiorcy nie byli również w stanie wyliczyć wysokości należnej raty kredytowej, ani określić wysokości pozostałego do spłaty kredytu, z uwagi na niewiedzę dotyczącą marży kredytu. Kredytobiorcy nie wiedzieli również w jaki sposób bank tworzył tabele kursów.
W wyniku zawarcia przez bank nieuczciwych postanowień umownych kredytobiorcy zdecydowali się wstąpić na drogę sądową wnosząc o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego kwoty 43686,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty; ewentualnie o ustalenie nieważności umowy zmienionej aneksem albo unieważnienie ww. umowy kredytu albo ustalenie nieistnienia umownego stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu.
Sąd powództwo kredytobiorców uwzględnił w całości. Wskazując jednocześnie, że musi występować tożsamość pomiędzy kwotą i walutą kredytu, kwotą środków pieniężnych oddanych do dyspozycji kredytobiorcy oraz kwotą jaką kredytobiorca zobowiązany jest zwrócić bankowi wraz z odsetkami, aby można było mówić o ważnej umowie kredytu.
Korzystna linia orzecznicza w sprawach kredytów konsumenckich nie dotyczy wyłącznie kredytów „walutowych”.
Coraz częściej sądy powszechne w Polsce zaczynają dostrzegać wadliwość „zwykłych” umów i pożyczek w złotych. Czy Złotówkowicze ruszą do sądów po zwrot nadpłaconych rat?
Do sądów trafia coraz więcej pozwów zdecydowanych kredytobiorców. Nie tylko uwikłanych w kredyty „walutowe”, ale również w toksyczne „zwykłe” umowy i pożyczki wyrażone w złotych. Sądy badając umowy kredytu zawierające na przykład niezgodny z prawem i nieuczciwy mechanizm ustalania wysokości oprocentowania, brak wskazania w umowie harmonogramu spłat czy terminu ostatecznej spłaty kredytu, dostrzegają ich wadliwość i wydają korzystne wyroki dla kredytobiorców.
Warto znać swoje prawa, zwłaszcza gdy masz do czynienia z dużymi finansowymi zobowiązaniami. Zwłaszcza, że równowartość jednej lub dwóch rat kredytu hipotecznego może wystarczyć na wynagrodzenie profesjonalnego pełnomocnika, który pomoże w obronie Twoich interesów w sporze z bankiem. Zrozumienie swoich praw może zapobiec niepotrzebnym stratom i zapewnić spokój w kwestiach finansowych. Dlatego warto skorzystać z pomocy prawnika, aby zapewnić sobie stabilność i bezpieczeństwo finansowe.
Bezpłatna analiza oraz porada prawna i finansowa.
Zapraszamy do przesłania skanu otrzymanej propozycji ugody lub umowy kredytowej w celu bezpłatnej analizy. Po otrzymaniu dokumentacji i jej prawnej weryfikacji, skontaktujemy się z Państwem w ciągu 24 godzin. Następnie przedstawimy bezpłatnie ocenę Państwa sytuacji oraz propozycję podjęcia przez nas działań prawnych.
Kancelaria KMB Legal zaoferuje Państwu bezpłatnie wyniki analizy prawnej i finansowej wraz z rekomendacjami, które będą zawierały szacowane korzyści i ryzyka. Ocenimy możliwości legalnego wstrzymania płatności rat już teraz. Przeprowadzimy także ocenę szans odzyskania nadpłaconych rat wraz z innymi kosztami okołokredytowymi oraz unieważnienia Umowy o kredyt. Porównane wszystkie dostępne na rynku możliwości. Nasz zespół doświadczonych prawników specjalizujących się w prawie bankowym będzie do Państwa dyspozycji do bezpłatnej konsultacji.
Bezpłatnie przeanalizujemy. Profesjonalnie doradzimy. Szybko i skutecznie pomożemy 🙂