Zwrot kapitału kredytu a przedawnienie roszczeń banku | TSUE C-261/25 i C-262/25 to temat, który na nowo definiuje sytuację Frankowiczów w Polsce. Wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 2 lipca 2026 roku w połączonych sprawach C-261/25 oraz C-262/25 to jedno z najważniejszych rozstrzygnięć w wieloletniej sadze dotyczącej kredytów frankowych. Obydwie sprawy uderzają w sam środek najgorętszego obecnie sporu na linii konsument-bank: kwestię przedawnienia roszczeń instytucji finansowych o zwrot nominalnej kwoty kapitału po unieważnieniu umowy.
Co to oznacza dla Ciebie? Jeśli masz kredyt we frankach i wciąż zastanawiasz się nad pójściem do sądu, czas przestać zwlekać. Wyroki TSUE zmieniają pozycję Banku i dają ci kolejne dobre argumenty w walce z Bankami!
Zwrot kapitału kredytu a przedawnienie roszczeń banku | Na co wskazuje najnowszy wyrok TSUE?
Wyrok TSUE w sprawach C-261/25 i C-262/25 ostatecznie kończy trwający od lat spór o to, jak szybko banki muszą żądać zwrotu wypłaconego kapitału po unieważnieniu umowy. Przepisy mówią jasno: roszczenia banku przedawniają się po 3 latach. Pytanie brzmiało: od kiedy liczyć ten czas?
Trybunał wskazał, że bieg przedawnienia roszczeń banku zaczyna się w momencie, gdy konsument po raz pierwszy oficjalnie dał bankowi znać, że uważa umowę za nieuczciwą lub nieważną. Jeśli bank od momentu otrzymania takiego pisma przez 3 lata nie podjął oficjalnych kroków prawnych (np. nie pozwał klienta o zwrot kapitału lub nie zgłosił potrącenia), jego roszczenie się przedawnia.
Zwrot kapitału kredytu a przedawnienie roszczeń banku | Tło sprawy – skąd pytanie do TSUE C-261/25 i C-262/25
Wszystko zaczęło się od standardowych sporów sądowych w Polsce. Kredytobiorcy w sprawach C-261/25 oraz C-262/25 domagali się unieważnienia swoich umów frankowych z powodu nieuczciwych klauzul przeliczeniowych.
Niezależnie od toczącego się postępowania dotyczącego ważności umowy, bank wystąpił przeciwko kredytobiorcom z odrębnym pozwem. Dochodził zapłaty kwot wraz z odsetkami, wskazując, że w przypadku uznania umowy za nieważną konsumenci powinni zwrócić wypłacony kapitał kredytu.
Treść pytania prejudycjalnego TSUE C-903/24
Polski sąd sformułował zapytanie w bardzo precyzyjny sposób. W efekcie sprowadza się ono do kluczowej kwestii. Pytanie dotyczyło samego momentu startowego dla przedawnienia. Sąd chciał wiedzieć, czy unijna Dyrektywa 93/13 pozwala na to, aby 3-letni termin dla banku ruszał dopiero od dnia, w którym wyrok sądu stanie się prawomocny. Ponieważ banki są profesjonalistami, zdaniem polskiego sądu takie rozwiązanie mogło rażąco naruszać prawa konsumentów.
Link do pytania prejudycjalnego.
Rozstrzygnięcie TSUE a wcześniejsza uchwała SN III CZP 25/22
W rezultacie TSUE wydał wyrok, który idealnie współgra z wcześniejszym, odważnym kierunkiem polskiego Sądu Najwyższego. Chodzi o głośną uchwałę o sygnaturze III CZP 25/22. Już wtedy Sąd Najwyższy uznał, że bank jako profesjonalista musi działać szybko. Dlatego jego termin przedawnienia nie może biec od prawomocnego wyroku.
Co więcej, najnowszy wyrok TSUE ostatecznie przypieczętował tę zasadę. Trybunał potwierdził, że momentem startowym dla banku jest chwila, gdy dowiedział się on o roszczeniu konsumenta. Zazwyczaj jest to po prostu dzień otrzymania pierwszego wezwania lub pozwu. W konsekwencji TSUE całkowicie pozbawił banki możliwości zasłaniania się zarzutem zatrzymania w celu odwlekania tego terminu.
Dzięki temu orzecznictwo stało się wreszcie spójne. Zarówno polski Sąd Najwyższy w uchwale III CZP 25/22, jak i teraz TSUE wysłały jasny sygnał. Banki nie mogą bezkarnie przedłużać procesów. Jeśli instytucja finansowa prześpi 3 lata od momentu zakwestionowania umowy przez klienta, bezpowrotnie traci prawo do żądania zwrotu kapitału.
Nie pozwól, by bank zagrał na zwłokę!
Czy wiesz, że Twoje roszczenie może być już przedawnione? Nie pozwól, aby bank wygrał dzięki Twojej niewiedzy. Skontaktuj się z naszymi ekspertami jeszcze dziś – wspólnie przeanalizujemy daty w Twojej sprawie i sprawdzimy, czy przysługuje Ci prawo do darmowego kredytu. Zrób pierwszy krok do życia bez toksycznego długu już teraz!
Trzy powody, dlaczego powinieneś zaufać
Kancelarii KMB Legal
Pytania? Wątpliwości? Skontaktuj się z nami, jesteśmy gotowi do pomocy
Wypełnij formularz i skorzystaj z bezpłatnej porady prawnej lub finansowej online.
Bezpłatna analiza oraz porada prawna i finansowa.
Zapraszamy do przesłania skanu otrzymanej propozycji ugody lub umowy kredytowej w celu bezpłatnej analizy. Po otrzymaniu dokumentacji i jej prawnej weryfikacji, skontaktujemy się z Państwem w ciągu 24 godzin. Następnie przedstawimy bezpłatnie ocenę Państwa sytuacji oraz propozycję podjęcia przez nas działań prawnych.
Zaoferujemy Państwu bowiem bezpłatnie wyniki analizy prawnej i finansowej wraz z rekomendacjami, które będą zawierały szacowane korzyści i ryzyka. Dodatkowo ocenimy możliwości legalnego wstrzymania płatności rat już teraz. Przeprowadzimy także ocenę szans odzyskania nadpłaconych rat wraz z innymi kosztami okołokredytowymi oraz unieważnienia Umowy o kredyt. Porównane wszystkie dostępne na rynku możliwości. Nasz zespół doświadczonych prawników specjalizujących się w prawie bankowym będzie do Państwa dyspozycji do bezpłatnej konsultacji.
Bezpłatnie przeanalizujemy. Profesjonalnie doradzimy. Szybko i skutecznie pomożemy 🙂