Orzeczenia TSUE C-424/22. TSUE podtrzymuje wytyczoną pro-konsumencką linię orzeczniczą i potwierdza: bank nie ma prawa zgłosić zarzutu zatrzymania. Wyrok TSUE dodatkowo umacnia pozycje Frankowiczów i Eurowiczów w sporach z nieuczciwymi bankami względem orzeczenia z grudnia 2023 roku. Znaczenie orzeczenia z 8 maja br. jest o tyle istotne, że obecnie TSUE nie skupił się jedynie na kwestii odsetek. Odniósł się całościowo do pozycji konsumenta w sporach z przedsiębiorcami i możliwości odzyskania zasądzonych wyrokiem środków od banku.
Stanowisko TSUE w pełni pokrywa się z argumentami prezentowanymi przez zespół Kancelarii KMB Legal w sprawach z powództwa konsumentów przeciwko nieuczciwym bankom.
Dla kredytobiorców frankowych i eurowych, nadeszły najlepsze czasy. Ostatnie postanowienia Trybunału Sprawiedliwości UE to kolejny argument, który umacnia ich pozycję w sporach z bankami. Pozbawiane konsekwentnie kolejnych argumentów banki nie mają wyjścia – nadszedł czas na uczciwe oddanie Kredytobiorcom pieniędzy.
Zarzut zatrzymania – jak kształtuje sytuację na Frankowiczów?
Prawo zatrzymania to instytucja prawa cywilnego regulowana przez art. 496 Kodeksu cywilnego. Pozwala stronie zobowiązanej do zapłaty na wstrzymanie świadczenia do momentu zaoferowania przez stronę przeciwną zwrotu środków lub zabezpieczenia roszczenia o ich zwrot. W sprawach frankowych Banki wykorzystywały ten mechanizm, aby uniknąć pełnego zwrotu zasądzonych kwot. Tym samym prowadziło to do konieczności rozliczenia wygranej Kredytobiorców na zasadzie teorii salda. W istocie więc, dochodziło do pełnego rozliczenia stron. Kwota zwrotu była pomniejszana o wypłacony kapitał kredytu. Dzięki teorii dwóch kondykcji bank musi wnieść natomiast osobne roszczenie o zwrot kapitału. To z kolei, może być oddalone z powodu przedawnienia, czego banki starają się unikać. Podniesienie zarzutu zatrzymania to także możliwość wstrzymania naliczania odsetek od momentu podniesienia zarzutu.
W kontekście możliwości wstrzymania biegu naliczania odsetek w związku z podniesieniem zarzutu zatrzymania wypowiedział się TSUE 14 grudnia 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wykluczył taką możliwość.
Orzeczenia TSUE C-424/22 | TSUE wyklucza zarzut zatrzymania w sprawach frankowych
Orzeczenia TSUE C-424/22 konsekwentnie pozbawiają banki kolejnych argumentów, co zwiększa szanse na sprawiedliwe rozstrzygnięcia na korzyść kredytobiorców. 8 maja 2024 roku TSUE ponownie nadał prymat ochronie konsumentów w sporach z nieuczciwymi bankami. W decyzji C-424/22, TSUE orzekł, że powołanie się przez bank na prawo zatrzymania, które uzależnia wypłatę zasądzonych środków na rzecz konsumenta od zwrotu lub zabezpieczenia zwrotu całości świadczenia otrzymanego od banku w ramach nieważnej umowy kredytowej, jest niedopuszczalne w świetle unijnych przepisów.
Decyzja ta oznacza, że konsument nie może być zmuszany do zwrotu całości pożyczonej kwoty zanim otrzyma zwrot środków nienależnie pobranych przez bank. Ma to fundamentalne znaczenie dla wszystkich kredytobiorców posiadających kredyty walutowe. Dzięki tym decyzjom tysiące Frankowiczów i Eurowiczów, którzy wcześniej spłacili swoje kredyty lub spłacają je nadal, mogą liczyć na zwrot całości wpłaconych kwot do banku.
Sąd Najwyższy | III CZP 31/23 | Bankowi nie przysługuje prawo zatrzymania
Możliwość skorzystania przez Bank z zarzutu zatrzymania została wykluczona również przez Sąd Najwyższy. W dniu 19 czerwca 2024 roku siedmioro sędziów Izby Cywilnej SN pod przewodnictwem prezes tej Izby Joanny Misztal-Koneckiej wydało uchwałę, w której stwierdzono, że prawo zatrzymania (art. 496 k.c.) nie przysługuje stronie, która może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony.
Mimo że nie ma jeszcze pisemnego uzasadnienia podjętej uchwały, jest to kolejna pro-konsumencka uchwała Sądu Najwyższego podjęta w ostatnim czasie. To orzeczenie wzmacnia pozycję Frankowiczów w sporach z bankami, dając im większe szanse na pomyślne rozstrzygnięcie sprawy. Sąd Najwyższy po raz kolejny potwierdza, że stoi po stronie konsumentów, chroniąc ich prawa i interesy.
Przypomnieć należy bowiem, że w kwietniu 2024 roku, Izba Cywilna Sądu Najwyższego wydała tzw. uchwałę frankową. Stanowiła ona odpowiedź na sześć pytań prawnych zadanych przez Pierwszą Prezes SN w 2021 roku. Obie uchwały Sądu Najwyższego podtrzymują pro-konsumencki duch prawa nakreślony przez TSUE. Dostaliśmy więc kolejny dowód, że obecny czas jest najlepszym okresem dla kredytobiorców walutowych do odzyskania swoich pieniędzy. Potwierdzono korzystną dla Kredytobiorców linię orzeczniczą wyznaczoną przez TSUE. Czy pozbawione jakichkolwiek argumentów Banki zaczną proponować w końcu Frankowiczom sprawiedliwe ugody? Czy niemające szans w procesach sądowych Banki oddadzą Kredytobiorcom nieuczciwie zarobione pieniądze?
Orzeczenia TSUE C-424/22 | Czy w świetle orzecznictwa TSUE i Sądu Najwyższego ugoda z bankiem ma sens?
TSUE konsekwentnie stawia na ochronę konsumentów. Stanowi to ważny krok w kierunku większej sprawiedliwości i równości w relacjach między bankami a ich klientami. Pod naporem kolejnych orzeczeń TSUE, w sądach zapadają kolejne korzystne dla kredytobiorców wyroki. Z kolei banki są zmuszone do podniesienia poziomu świadczonych usług do najlepszych standardów.
Pod presją korzystnego orzecznictwa dla konsumentów i masowo unieważnionych umów, banki w sprawie kredytów frankowych są stawiane pod ścianą. Dotychczas niezdecydowane instytucje finansowe rozpoczynają programy ugód. W rzeczywistości jednak, wraz z kolejnymi orzeczeniami TSUE, proponowane przez banki ugody coraz bardziej odbiegają od tego, co Frankowicze mogą uzyskać, decydując się na drogę sądową. Jak bowiem inaczej niż jednoznacznie negatywnie ocenić propozycję banku zakładającą umorzenie pozostałego salda kredytu, gdy kredytobiorca znacząco nadpłacił kapitał kredytu, a dodatkowo przysługują mu odsetki ustawowe za opóźnienie? Jak ocenić, w świetle najnowszych wyroków TSUE ugody, które przewidują dopłatę po stronie kredytobiorców do banku, nawet jeśli korzystają oni z tzw. sądowych wakacji kredytowych?
Banki próbują minimalizować straty, ale propozycje ugodowe często nie są korzystne dla kredytobiorców. Frankowicze, mając na uwadze najnowsze orzeczenia TSUE, mogą liczyć na znacznie lepsze warunki związane z unieważnieniem kredytu. Decydując się bowiem na postępowanie sądowe, otrzmują pełny zwrot nadpłaconych kwot oraz odsetki za opóźnienia. Czy Banki będą w stanie dostosować swoje propozycję dla Kredytobiorców w pełni dostosowując je aktualnego orzecznictwa w sporach frankowych? Obecnie banki nie zdają tego testu i mimo kolejnych orzeczeń TSUE nie są w stanie udźwignąć pełnej odpowiedzialności za swoje nieuczciwe praktyki. Frankowiczom pozostaje jedynie walka w sądzie, aby uzyskać sprawiedliwość i pełne zadośćuczynienie za lata niekorzystnych warunków kredytowych.
Frankowicze | Eurowicze | Teraz jest najlepszy czas na odzyskanie pieniędzy z kredytów walutowych!
Frankowicze i Eurowicze na fali TSUEnami. Dostaliśmy kolejny dowód, że obecny czas jest najlepszym okresem dla kredytobiorców walutowych do odzyskania swoich pieniędzy. Potwierdzono korzystną dla konsumentów linię orzeczniczą. Czy pozbawione jakichkolwiek argumentów Banki zaczną proponować Frankowiczom sprawiedliwe ugody? Czy niemające szans w procesach sądowych Banki oddadzą Kredytobiorcom nieuczciwie zarobione pieniądze?
Partner imienny Kancelarii KMB Legal, Radca Prawny Karolina Marusińska-Bilbin reprezentująca Frankowiczów i Eurowiczów w sporach z banki zauważa na gorąco. – W ostatnich latach TSUE odegrał istotną rolę w rozstrzyganiu licznych kwestii prawnych, które miały znaczący wpływ na polskie sądownictwo. Dzisiejszymi orzeczeniami Trybunał kontynuuje zapoczątkowany pro-konsumencki trend orzeczniczy. Spodziewamy się, że orzeczenia będą mieć bezpośrednie przełożonie na sytuację polskich konsumentów. W tym kredydotobiorców w sporach z nieuczciwymi bankami.
Obecny czas jest bowiem niezwykle korzystny dla osób posiadających kredyty walutowe. Umowy kredytowe są masowo unieważniane, a Frankowicze i Eurowicze, którzy zdecydowali się podjąć działania prawne, odzyskują swoje pieniądze. To właśnie teraz, gdy sądy uznają nieważność umów kredytowych, otwiera się szansa na odzyskanie nadpłaconych kwot.
Nie warto czekać na ewentualne propozycje ugody z bankami. Nie jest to bowiem czas na bierność czy bezczynne spłacanie kredytów. Tylko droga sądowa przynosi prawdziwą ulgę od zobowiązań walutowych. Dlatego też, zachęcamy Frankowiczów do aktywnego podejścia w sprawie ich kredytów walutowych. Teraz jest najlepszy moment na działanie. Podjęcie kroków prawnych może przynieść realne rezultaty i umożliwić odzyskanie pieniędzy, które zostały nadpłacone w ramach kredytów walutowych. – dodaje na koniec mec. Marusińska-Bilbin.
Pytania? Wątpliwości? Skontaktuj się z nami, jesteśmy gotowi do pomocy
Wypełnij formularz i skorzystaj z bezpłatnej porady prawnej lub finansowej online.
Bezpłatna analiza oraz porada prawna i finansowa.
Zapraszamy do przesłania skanu otrzymanej propozycji ugody lub umowy kredytowej w celu bezpłatnej analizy. Po otrzymaniu dokumentacji i jej prawnej weryfikacji, skontaktujemy się z Państwem w ciągu 24 godzin. Następnie przedstawimy bezpłatnie ocenę Państwa sytuacji oraz propozycję podjęcia przez nas działań prawnych.
Kancelaria KMB Legal zaoferuje Państwu bezpłatnie wyniki analizy prawnej i finansowej wraz z rekomendacjami, które będą zawierały szacowane korzyści i ryzyka. Ocenimy możliwości legalnego wstrzymania płatności rat już teraz. Przeprowadzimy także ocenę szans odzyskania nadpłaconych rat wraz z innymi kosztami okołokredytowymi oraz unieważnienia Umowy o kredyt. Porównane wszystkie dostępne na rynku możliwości. Nasz zespół doświadczonych prawników specjalizujących się w prawie bankowym będzie do Państwa dyspozycji do bezpłatnej konsultacji.
Bezpłatnie przeanalizujemy. Profesjonalnie doradzimy. Szybko i skutecznie pomożemy 🙂