GE Money Bank unieważnienie kredytu we frankach!

GE Money Bank unieważnienie kredytu we frankach – Kolejny sukces Frankowiczów w sporze z Bank BPH (ex-GE Money Bank). Kancelaria KMB Legal uzyskuje unieważnienie umowy kredytu zawartego we frankach szwajcarskich z Bankiem GE Money. W rezultacie Sąd Okręgowy w Zielonej Górze potwierdza, że zobowiązanie zawierało niedozwolone klauzule umowne. W wyniku tego orzeczenia Bank został zobowiązany do zwrotu naszej stronie kwoty 286 tys. PLN! Oznacza to, iż obecny czas jest dalej bardzo korzystny dla Frankowiczów, co pozwala dochodzić uznania umowy za nieważną i uzyskać zwrotu wpłaconych do Banku nienależnie świadczeń.

Dziś kolejni klienci Kancelarii KMB Legal świętują bowiem odzyskanie swoich środków. Zaufało nam już ponad 700 Frankowiczów i Eurowiczów, a nasze doświadczenie przekłada się na skuteczność. Skontaktuj się z nami, by dowiedzieć się, jak możemy pomóc także Tobie. Już dzisiaj możesz skorzystać z wiedzy naszych specjalistów, aby i Ty mógł cieszyć się swoim sukcesem i odzyskanymi pieniędzmi z banku!

Pytania? Wątpliwości? Skontaktuj się z nami, jesteśmy gotowi do pomocy.

Na wniosek Prawnika Frankowiczów mec. Karoliny Marusińskiej-Bilbin w Październiku 2024 r. Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowił bowiem udzielić zabezpieczenia roszczenia poprzez upoważnienie Frankowiczów do zaprzestania spłat comiesięcznych rat kapitałowo odsetkowych od dnia postanowienia do daty prawomocnego zakończenia procesu. To kolejne korzystne orzeczenie w sprawie kredytu Banku BPH.

Uzyskanie zabezpieczenia roszczenia już na wczesnym etapie postępowania ma kluczowe znaczenie bowiem dla sytuacji finansowej kredytobiorców. Wstrzymanie obowiązku spłaty rat pozwala odzyskać płynność finansową, ograniczyć ryzyko nadmiernego zadłużenia oraz zminimalizować stres związany z dalszym wykonywaniem spornej umowy. Co istotne, sądy coraz częściej dostrzegają zasadność takich wniosków. Zwłaszcza bowiem gdy analiza umowy kredytowej wskazuje na wysokie prawdopodobieństwo jej nieważności lub istnienia klauzul abuzywnych.

Kto następny zamiast ponownie kontaktować się z bankiem, woli raz na zawsze uwolnić się od toksycznego kredytu i wstrzymać płatność rat?

Bank BPH (ex- GE Money) nie ustaje w proponowaniu ugód, przekonując Frankowiczów do zawierania porozumień zamiast drogi sądowej. Jednak wielu klientów, którzy rozważają takie rozwiązania, zauważa, że ugody te znacząco odbiegają od korzyści, jakie można uzyskać na drodze sądowej. Ugoda może się wydawać szybkim rozwiązaniem. Okazuje się jednak, że jej zapisy mogą nie być tak korzystne, jak wyrok sądu unieważniający umowę kredytową.

Przykład z jednego z naszych klientów pokazuje, że akceptując ugodę, mógłby on stracić kolejne 114 tys. PLN dopłacając taką kwotę do banku, mimo że i tak nadpłacił już znacząco kapitał kredytu. Ugody nie obejmują pełnych zwrotów nadpłaconych rat. Oznacza to, że Frankowicze decydujący się na porozumienie rezygnują z odzyskania swoich pieniędzy wpłaconych do banku. Tymczasem składając pozew, kredytobiorcy mają szansę na pełen zwrot wszystkich nadpłaconych środków, a także na uzyskanie odsetek ustawowych za opóźnienie, które mogą znacznie zwiększyć ostateczne zyski. Jednocześnie Frankowicze korzystają z sądowych wakacji kredytowych. Oznacza to, że spłata rat kredytu we frankach zostaje natychmiast zawieszona na czas trwania procesu dotyczącego unieważnienia umowy kredytowej.

Wybierz proces w walce o unieważnienie kredytu i odzyskanie pieniędzy z Bankiem BPH!

W praktyce wielu kredytobiorców decyduje się dziś na drogę sądową, ponieważ wyroki unieważniające umowę kredytu pozwalają odzyskać pełną kwotę nadpłaconych świadczeń oraz odsetki ustawowe za opóźnienie, czego w większości przypadków nie zapewniają propozycje ugodowe banków. Dodatkowo powyższa sprawa potwierdza tą tezę.

Istotne znaczenie dla spraw dotyczących kredytów dawnego GE Money Bank (obecnie Bank BPH) ma również postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 10 listopada 2025 r. w sprawie C-137/25. TSUE jednoznacznie potwierdził w nim, że stosowana w tych umowach klauzula przeliczeniowa odwołująca się do tabel kursowych banku ma charakter nieuczciwy w całości. Oznacza to, że nie można jej „naprawiać”, dzielić ani zastępować innymi mechanizmami. Np. poprzez pozostawienie średniego kursu NBP po usunięciu marży banku.

Takie rozwiązania byłyby sprzeczne z prawem Unii i wcześniejszym orzecznictwem TSUE. W szczególności wyrokiem w sprawie C-19/20. W praktyce oznacza to bowiem, że jeżeli klauzula przeliczeniowa stanowiła kluczowy element mechanizmu indeksacji kredytu. Jej eliminacja prowadzi najczęściej do nieważności całej umowy. Orzeczenie to ma duże znaczenie również dla spraw takich jak opisana powyżej -wzmacnia bowiem argumentację kredytobiorców i potwierdza, że sądy krajowe powinny w pełni eliminować z umów nieuczciwe postanowienia, zamiast próbować je modyfikować na korzyść banków.

Bezpłatna analiza oraz porada prawna i finansowa.

Zapraszamy bowiem do przesłania skanu otrzymanej propozycji ugody lub umowy kredytowej w celu bezpłatnej analizy. Po otrzymaniu dokumentacji i jej prawnej weryfikacji, skontaktujemy się z Państwem w ciągu 24 godzin. Następnie przedstawimy bezpłatnie ocenę Państwa sytuacji oraz propozycję podjęcia przez nas działań prawnych.

Kancelaria KMB Legal zaoferuje bowiem Państwu bezpłatnie wyniki analizy prawnej i finansowej wraz z rekomendacjami, które będą zawierały szacowane korzyści i ryzyka. Ocenimy możliwości legalnego wstrzymania płatności rat już teraz. Przeprowadzimy także ocenę szans odzyskania nadpłaconych rat wraz z innymi kosztami okołokredytowymi oraz unieważnienia Umowy o kredyt. Porównane wszystkie dostępne na rynku możliwości. Nasz zespół doświadczonych prawników specjalizujących się w prawie bankowym będzie do Państwa dyspozycji do bezpłatnej konsultacji.

Bezpłatnie przeanalizujemy. Profesjonalnie doradzimy. Szybko i skutecznie pomożemy 🙂