GE Money Bank wyroki 2025: TSUE kolejny raz po stronie konsumentów! TSUE bowiem jednoznacznie zakazał „dzielenia” klauzuli indeksacyjnej stosowanej w umowach GE Money. Nieuczciwe postanowienie musi zostać usunięte w całości, bez możliwości pozostawienia jego części odwołującej się do kursu średniego NBP. To oznacza więc, że forsowana przez Bank BPH praktyka częściowego „ratowania” klauzuli jest niedopuszczalna.
Jeśli obawiałeś się, że sąd utrzyma Twoją umowę GE Money w mocy albo pozostawi jej fragmenty ta obawa właśnie zniknęła. Masz realną szansę na odzyskanie nadpłaconych rat i pełne rozliczenie z bankiem.
Skontaktuj się z nami, a przeanalizujemy Twoją umowę i pomożemy rozpocząć skuteczną drogę po należne środki.

GE Money Bank wyroki 2025 | TSUE zamyka drogę do „ratowania” umów GE Money (obecnie Bank BPH)
TSUE ponownie po stronie konsumentów! Kolejne orzeczenie wzmacnia prawa Kredytobiorców walczących z nieuczciwymi klauzulami.
W najnowszym postanowienie Trybunał przypomniał bowiem swoje wcześniejsze stanowisko z 29 kwietnia 2021 r. w sprawie Bank BPH (C-19/20). Trybunał podkreślił, że klauzule uznane za nieuczciwe nie mogą być częściowo „naprawiane” poprzez usuwanie jedynie elementów przesądzających o ich abuzywnym charakterze. Jeżeli bowiem takie wykreślenie prowadziłoby do zmiany istotnej treści postanowienia, to cała klauzula musi zostać wyeliminowana z umowy. TSUE jednoznacznie wskazał, że prawo unijne nie pozwala także na sztuczne utrzymywanie w mocy warunków, które w swej naturze naruszają równowagę kontraktową między konsumentem a przedsiębiorcą.
Orzeczenie to wzmacnia zatem pozycję Kredytobiorców, szczególnie tych walczących z nieuczciwymi klauzulami w umowach kredytowych. Oznacza bowiem, że banki nie mogą próbować „łagodzić” abuzywnych postanowień poprzez kosmetyczne zmiany, a konsumenci mają solidne podstawy prawne do żądania całkowitego usunięcia wadliwych warunków. Tym samym droga do unieważnienia nieuczciwych umów oraz dochodzenia zwrotu nienależnie pobranych świadczeń staje się bardziej klarowana i korzystna dla Frankowiczów oraz innych poszkodowanych Kredytobiorców.

TSUE blokuje „ratowanie” klauzul GE Money |
Co najważniejsze, Trybunał podkreślił, że nawet jeśli po korzystnym wyroku sądu okręgowego sąd apelacyjny opowie się za teorią prezentowaną przez pełnomocników Banku BPH, to sąd niższej instancji nie ma obowiązku stosowania się do tej wykładni, jeżeli jest sprzeczna z prawem unijnym i interpretacją dyrektywy 93/13/EWG. Prawo UE ma pierwszeństwo, a sąd krajowy musi je stosować bez względu na to, jak orzekła wyższa instancja.
To sedno tego rozstrzygnięcia, TSUE przywraca bowiem pełną skuteczność ochrony konsumenta i odbiera bankom oraz części sądów możliwość „łagodzenia” abuzywnych klauzul. Dla Frankowiczów z umowami GE Money oznacza to więc jeszcze silniejsze podstawy do unieważnienia umowy i odzyskania nadpłaconych rat.
Sąd niższej instancji ponad błędną apelacją
Tym samym TSUE jednoznacznie wskazał, że sąd pierwszej instancji nie może być związany oceną prawną sądu wyższej instancji, jeśli ta pozostaje w sprzeczności z unijną wykładnią wynikającą z dyrektywy 93/13/EWG.
Masz aktywną umowę w Banku BPH (dawny GE Money) lub spłaciłeś już taki kredyt? Nic straconego. Skontaktuj się z nami. Sprawdzimy Twoją umowę i pomożemy odzyskać należne Ci pieniądze.
GE Money Bank wyroki 2025 | Frankowicze i Eurowicze jeszcze mocniejsi w sporach z bankami
Decyzja TSUE oznacza dla tysięcy kredytobiorców walutowych realną szansę na odwrócenie niekorzystnych rozstrzygnięć. Dodatkowo, postanowienie to zwiększa pewność, że sądy niższej instancji będą mogły w pełni korzystać z ochrony dla konsumentów w prawie UE. To zatem szczególnie ważne w sprawach, w których banki próbują utrzymać w mocy fragmenty klauzul abuzywnych, proponując ich częściową modyfikację – co TSUE jednoznacznie zakazał. Wyrok stanowi więc kolejne potwierdzenie, że Kredytobiorcy walutowi nie muszą godzić się na praktyki naruszające równowagę stron i mogą oczekiwać rzeczywistego stosowania prawa unijnego w postępowaniach sądowych.
Link do całego orzeczenia TSUE w sprawie C-137/25 z dnia 10 listopada 2025 r.
Warto zatem rozważyć jak najszybszą konsultację z prawnikiem specjalizującym się w sporach z bankami dotyczącymi kredytów walutowych. Każdy miesiąc zwłoki może albowiem oznaczać dalsze płacenie rat opartych na nieuczciwych postanowieniach, które – zgodnie z wykładnią TSUE – nie powinny obowiązywać od początku. Obecna linia orzecznicza Trybunału sprawia, że droga do odzyskania nadpłaconych pieniędzy i unieważnienia umowy staje się dla Frankowiczów i Eurowiczów jeszcze bardziej realna niż kiedykolwiek wcześniej.

Czy Frankowicze z kredytem CHF ex- GE Money ruszą do sądów po zwrot nadpłaconych kredytów?
Trybunał Sprawiedliwości UE podtrzymał bowiem swoją dotychczasową prokonsumencką linię orzeczniczą. Najnowsze stanowisko TSUE wzmacnia ochronę praw kredytobiorców, przypominając, że sądy krajowe muszą stosować wykładnię wynikającą z prawa Unii. Dzieje się to także w wypadku, jeśli oznacza to odejście od oceny prawnej sądy wyższej instancji. To ważny sygnał dla kredytobiorców. Wzmacnia to albowiem ich przekonanie, że ich interesy będą należycie chronione, a ewentualne roszczenia mogą być skutecznie dochodzone na każdym etapie postępowania.
Rozstrzygnięcie TSUE może więc utorować drogę do jeszcze większej ochrony praw Frankowiczów i Eurowiczów. Dla wielu kredytobiorców oznacza to bowiem realną szansę na sprawiedliwe rozliczenie się z bankami, które stosowały niekorzystne klauzule umowne. My z kolei jesteśmy gotowi natychmiast wesprzeć kredytobiorców walutowych, oferując im pełną pomoc prawną w dochodzeniu należnych roszczeń.
Czy teraz Frankowicze i Eurowicze ruszą do sądów po zwrot nadpłaconych kredytów?
Trzy powody, dlaczego powinieneś zaufać
Kancelarii KMB Legal
Pytania? Wątpliwości? Skontaktuj się z nami, jesteśmy gotowi do pomocy
Wypełnij formularz i skorzystaj z bezpłatnej porady prawnej lub finansowej online.
Bezpłatna analiza oraz porada prawna i finansowa.
Zapraszamy do przesłania skanu otrzymanej propozycji ugody lub umowy kredytowej w celu bezpłatnej analizy. Po otrzymaniu dokumentacji i jej prawnej weryfikacji, skontaktujemy się z Państwem w ciągu 24 godzin. Następnie przedstawimy bezpłatnie ocenę Państwa sytuacji oraz propozycję podjęcia przez nas działań prawnych.
Zaoferujemy Państwu bezpłatnie wyniki analizy prawnej i finansowej wraz z rekomendacjami, które będą zawierały szacowane korzyści i ryzyka. Ocenimy możliwości legalnego wstrzymania płatności rat już teraz. Przeprowadzimy także ocenę szans odzyskania nadpłaconych rat wraz z innymi kosztami okołokredytowymi oraz unieważnienia Umowy o kredyt. Porównane wszystkie dostępne na rynku możliwości. Nasz zespół doświadczonych prawników specjalizujących się w prawie bankowym będzie do Państwa dyspozycji do bezpłatnej konsultacji.
Bezpłatnie przeanalizujemy. Profesjonalnie doradzimy. Szybko i skutecznie pomożemy 🙂















































