Prawomocna wygrana przeciwko mBank. Kolejny w ostatnich dniach, odniesiony sukces przez zespół Kancelarii KMB Legal. Uzyskaliśmy prawomocne orzeczenie orzeczenie sądu, które unieważnia umowę kredytu we frankach szwajcarskich zawartą z mBankiem. Teraz możemy skupić się na rozliczeniu wygranej sprawy. Jest to bowiem kluczowy etap, który pozwala na odzyskanie należności od Banku i ostateczne zamknięcie sprawy z korzyścią dla klienta.
Mimo że Frankowicze wygrywają 99% procesów z bankami, warto pamiętać, że sukces w tego typu sprawach zależy w dużej mierze od doświadczenia i profesjonalizmu reprezentującej Frankowicza Kancelarii.
Pytania? Wątpliwości? Skontaktuj się z nami, jesteśmy gotowi do pomocy.
Dobre wiadomości z sądu: Prawomocna wygrana przeciwko mBank
22 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie potwierdził prawomocne unieważnienie umowy MULTIPLAN. Tym samym podtrzymał wyrok sądu I instancji. Co to oznacza? Umowa kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF zawarta z BRE Bankiem (poprzednikiem prawnym mBanku) nieobowiązuje między stronami. Jest traktowana tak, jakby nigdy nie została zawarta. W rezultacie, Frankowicze, nie tylko zostaną zwolnieni z obowiązku zapłaty pozostałej sumy rat, ale także odzyskają od mBanku wszystkie wpłacone dotychczas raty oraz opłaty okołokredytowe. Konkretnie, w związku z unieważnieniem umowy MULTIPLAN, kredytobiorcy mogą liczyć na zwrot ponad 680 tys. PLN i 41 tys. CHF z tytułu nienależnych świadczeń przekazanych bankowi. Tytułem odsetek ustawowych za opóźnienie, zasądzona przez Sąd na rzecz Kredytobiorców kwota zostanie powiększona o 255 tys. PLN.
Wyrok jest prawomocny. Dodatkowo, zgodnie z prawem Frankowicze mogą wnosić o wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej.
Frankowicze mBank: wygrana CHF w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie
22 maja 2024 r. okazał się szczęśliwy dla Frankowiczów reprezentowanych przez Kancelarię KMB Legal. W tym dniu bowiem usłyszeli ogłoszenie korzystnego dla siebie prawomocnego wyroku: unieważnienie umowy MultiPlan i zwrot wpłaconych środków do banku.
W ustnych motywach wyroku wyjaśniono, że Sąd Apelacyjny nie podzielił zasadniczej części apelacji banku. Jedynie jeden zarzut Pozwanego znalazł uznanie sądu II instancji. Dotyczył on mianowicie zasądzonych przez Sąd Okręgowy odsetek za opóźnienie od dochodzonych przez Powodów kwot. Zmiana nie była znacząca, Frankowicze i tak mogą liczyć na ponad 255 tys. PLN ekstra korzyści. Z kolei inne zarzuty nie były w opinii sądu odwoławczego zasadne.
Sąd Apelacyjny nie dał wiary pozwanemu bankowi, że klauzule indeksacyjne zawarte w umowie były indywidualnie uzgodnione z kredytobiorcami. Bank nie wykazał żadnych dowodów wskazujących na takie indywidualne uzgodnienia. Nie wskazano żadnych rozbieżności między tym co rzekomo ustalił bank z Frankowiczami, a tym co znalazło się we wzorcu umowy. Dodatkowo, zdaniem Sądu, nie ma żadnych podstaw aby dawać wiarę twierdzeniom banków. Zarówno w tej, jak w innych tego typu sprawach.
Prawomocna wygrana przeciwko mBank | Historia sukcesów Frankowiczów
Po zgłoszeniu się klientów do Kancelarii KMB Legal, zespół prawników niezwłocznie przystąpił do analizy umowy kredytowej. Następnie dokonaliśmy kalkulacji wysokości wpłat Kredytobiorców do Banku na podstawie dostarczonej dokumentacji kredytowej. Dzięki swojemu doświadczeniu i specjalistycznej wiedzy w sprawach kredytów we frankach szwajcarskich, kancelaria była w stanie podjąć najbardziej adekwatne kroki i zastosować odpowiednie środki, aby przekonać sąd do zgłaszanych roszczeń.
Frankowicze, którzy w trakcie procesu spłacili do banku równowartość kapitału kredytu w formie comiesięcznych wpłat, spełnili tym samym warunek nadpłaty kapitału. W odpowiedzi na tę sytuację Kancelaria KMB Legal złożyła wniosek o wstrzymanie obowiązku dalszej spłaty rat kredytu. Nastąpiło t, po wyroku sądu okręgowego, który w pełni uwzględnił nasze argumenty, Sąd przychylił się do tego wniosku, co potwierdza, że warto nie zwlekać z rozpoczęciem procesu, nawet jeśli kapitał kredytowy nie został jeszcze nadpłacony.
Warto zaznaczyć, że wniosek o zabezpieczenie roszczenia może być złożony na każdym etapie postępowania, również w Sądzie Apelacyjnym. Ta historia pokazuje, że odpowiednie działania prawne podjęte na wczesnym etapie mogą przynieść znaczące korzyści i ulgę dla kredytobiorców, którzy zmagają się z problematycznymi kredytami we frankach szwajcarskich.
w trzy lata prawomocna wygrana przeciwko mBank (ex- BRE Bank)!
Pozew w tej sprawie został złożony przez Kancelarię KMB Legal w maju 2021 roku. Już po roku, Frankowicze mogli usłyszeć orzeczenie sądu pierwszej instancji, które unieważniało umowę kredytową. Z kolei po niemal kolejnych dwóch latach, orzeczenie Sądu Okręgowe stało się prawomocne. Kredyt jest nieważny unieważniony ze skutkiem ex tunc. Oznacza to, że umowa jest traktowana tak, jakby nigdy nie została zawarta W efekcie, Frankowicze całkowicie uwolnili się od kredytu i odzyskali w pełni stracone pieniądze. To wyjątkowe osiągnięcie, biorąc pod uwagę, że cały proces trwał zaledwie trzy lata.
Mimo to, Bank i tak zapłaci Frankowiczom odsetki za te trzy lata procesu. Daje to kwotę ponad 255 tys. PLN. To rekompensata za nieterminowy zwrot pieniędzy w związku z nieważnością umowy. Ta historia jest dowodem na to, że warto podjąć walkę o swoje prawa i nieuczciwe zobowiązania kredytowe. Profesjonalne wsparcie prawne, takie jak to oferowane przez Kancelarię KMB Legal, może przynieść wymierne korzyści i zakończyć się pełnym sukcesem dla kredytobiorców.
Czy wobec odnoszonych sukcesów przez Frankowiczów jest sens myśleć o ugodzie z bankiem?
Ugoda frankowa – co proponuje mBank w 2024 roku?
Na bazie korzystnego orzeczenia w sprawie unieważnienia umowy kredytowej, postanowiliśmy sprawdzić, jak wygląda ono na tle korzyści z ewentualnej ugody z mBankiem. Jak się okazuje, w najnowszych propozycjach na rok 2024, ugody oferowane przez mBank polegają na umorzeniu części lub całości pozostałych rat do zapłaty. Oferty mBanku nie przewidują zwrotów na rzecz Frankowiczów nadpłat ani zapłaty należnych im odsetek. Na mocy ugody kredytobiorca zrzeka się całości tych kwot.
Tym samym propozycje ugodowe, choć atrakcyjne na pierwszy rzut oka, mogą okazać się mniej korzystne w porównaniu do wyroku sądowego. Zrzeczenie się prawa do odzyskania nadpłaconego kapitału oraz przysługujących odsetek oznacza, że kredytobiorca rezygnuje z dużych kwot, które mógłby uzyskać w przypadku wygranej w sądzie. Jak więc ocenić ugodę, na mocy której Frankowicz (jak w tej sprawie) zrzekłby się 255 tys. PLN?
Zysk Frankowiczów po sądowym unieważnieniu kredytu we frankach z mBank:
| Opis | Kwota |
| Zwrot wpłaconych rat powyżej | 680 tys. PLN i 41 tys. CHF |
| Zwrot kosztów postępowania sądowego | 19,9 tys. PLN |
| Odsetki ustawowe za opóźnienie | 255 tys. PLN |
| Umorzenie sumy rat do zapłaty | 700 tys. PLN |
| Zysk z sądowego unieważnienia Umowy kredytu hipotecznego MultiPlan | 1 mln 654 tys. PLN i 41 tys. CHF |
Bezpłatna analiza oraz porada prawna i finansowa.
Zapraszamy do przesłania skanu otrzymanej propozycji ugody lub umowy kredytowej w celu bezpłatnej analizy. Po otrzymaniu dokumentacji i jej prawnej weryfikacji, skontaktujemy się z Państwem w ciągu 24 godzin. Następnie przedstawimy bezpłatnie ocenę Państwa sytuacji oraz propozycję podjęcia przez nas działań prawnych.
Kancelaria KMB Legal zaoferuje Państwu bezpłatnie wyniki analizy prawnej i finansowej wraz z rekomendacjami, które będą zawierały szacowane korzyści i ryzyka. Ocenimy możliwości legalnego wstrzymania płatności rat już teraz. Przeprowadzimy także ocenę szans odzyskania nadpłaconych rat wraz z innymi kosztami okołokredytowymi oraz unieważnienia Umowy o kredyt. Porównane wszystkie dostępne na rynku możliwości. Nasz zespół doświadczonych prawników specjalizujących się w prawie bankowym będzie do Państwa dyspozycji do bezpłatnej konsultacji.
Bezpłatnie przeanalizujemy. Profesjonalnie doradzimy. Szybko i skutecznie pomożemy 🙂
Pytania? Wątpliwości? Skontaktuj się z nami, jesteśmy gotowi do pomocy
Wypełnij formularz i skorzystaj z bezpłatnej porady prawnej lub finansowej online.
