ABC Frankowiczów i Eurowiczów kredytów „walutowych”

 

1. Podstawy prawne odzyskania środków pieniężnych

#Ochrona_prawna #Ochrona_konsumentów #Dyrektywa_93_13 #Dyrektywa93_13_EWG #Prawo_UE

#Nieuczciwe_warunki_w_umowach_konsumenckich #abuzywnych zapisów zawarte w #umów_o_kredyt_walutowy #niedozwolonych_klauzul dotyczących #przeliczeń_walutowych #Ustalenie_kursu_wymiany_walut lub #oprocentowania_ustalanego_przez_Zarząd_mBanku.

 

2. Umowy, których może dotyczyć

Umowa_kredytu_hipotecznego_indeksowanego_do_waluty_obcej
Umowa_kredytu_hipotecznego_denominowanego_w_walucie_obcej
Kredytów Frankowych Kredytów Eurowych Kredytów walutowych

#aktywna_umowa #spłacony_kredyt_CHF #Wypowiedziana_Umowa

 

3. Lista banków, których może dotyczyć

Banki: #BNP #BNP_Paribas #BGŻ #BIG_BG #BOŚ #BPH #BRE #BRE_Bank #BZWBK #EUROBANK #DB #DB_PL #DNB #Fortis #GetinNobleBank #Getin #Noble #GE_Money #ING #KredytBank #mBank #MultiBank #Millennium #PeKaO #PKOBP #Polbank #RFI #Raiffeisen #Nordea #Santander  #Santander_Consumer

 

4. Stanowiska ekspertów

#Prof_Łętowska #RPO #UOKiK  #RF #RPD #NBP

Stanowiska: #Clapman #Frankowiczki.

#Sondaż_wśród_Frankowiczów

 

5. Początek biegu przedawnienia roszczeń

#Brak_przedawnienia_roszczenia_Frankowicza_konsumenta #Bieg_przedawnienia_roszczenia_banku od #trwałą_bezskuteczność #przedawnienie

#Pozew #sądowych #IC_SN

 

6. Wstrzymanie obowiązku płatności rat

#zabezpieczenia_roszczenia o #stwierdzenie_nieważności_Umowy_kredytowej tj.  #wstrzymanie_spłat_rat #zaprzestania_spłaty_rat_kapitałowo_odsetkowych

 

7. Orzecznictwo

#Prawo_UE Orzecznictwo #TSUE, #SN #IC_SN i sądów powszechnych uchwale moc #zasady_prawnej

Jak się kształtowało orzecznictwo? #Kalendarium_Frankowicza #TSUEnami #TSUEnami2

 

8. RozprawaONLINE #wydziału_frankowego #wydział_frankowy

#rozmów_z_kredytobiorcami

#II_instancja_Sądu_Okręgowego_w_Warszawie

Jest sporo #wyroków, w tym #prawomocnych,, w których sądy stwierdzają, że nie można zawrzeć umowy, w której jedna strona decyduje dowolnie o wysokości zobowiązań drugiej strony bez odniesienia do obiektywnych i weryfikowalnych kryteriów,

Według sądów kredytodawca NIE jest upoważniony do jednostronnego określenia kursu waluty (bez odniesienia do obiektywnych w weryfikowalnych kryteriów), która została wskazana, jako właściwa do wyliczenia wysokości zobowiązania kredytobiorcy

 

 

9. #Skutki_stwierdzenia_nieuczciwego_charakteru_warunku stwierdzenia_nieważności_umowy  #unieważnienia_umowy

• #NIE_przysługuje_bankom #roszczenia_restytucyjne tj. o #bezumowne_korzystanie_z_kapitału #wynagrodzenie_za_korzystanie_z_kapitału #wynagrodzenia_za_kapitał na gruncie #prawa_UE i #prawa_polskiego.W polskim porządku prawnym nie istnieją przepisy uprawniające bank do żądania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z kapitału co jest potwierdzane zarówno w orzeczeniach sądów powszechnych jak i TSUE.Potwierdzeniem jest m.in. prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku, w którym sąd stwierdził, że żądanie banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału jest #bezzasadne. Link do polskiego orzeczenia oddalającego roszczenie banku o wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z kapitał
• zastosowanie ma #teoria2kondykcji tzn. odrębne roszczenia każdej ze stron do zwrotu sobie wzajemnych świadczeń. Bieg przedawnienia dla banku od chwili, w której umowa kredytu stała się trwale bezskuteczna.
• #Uzłotowienie tylko za świadomą zgodą #konsumenta,

Pozostałe tagi: #Skutki_stwierdzenia_nieuczciwego_charakteru_warunku #Umowa_nowacji #Skutek_odstraszający #Obowiązki_sądu_krajowego #Artykuł_6_ust._1_i_art._7_ust._1

 

10. Czy warto zawierać ugody?

Czy warto czekać na ugody? Analiza propozycji #Millennium

#Ugoda_czy_pozew? #dopuszczalność_i_warunki_zawierania_ugód #ugód #praktyki_proponowania_ugód #propozycji_ugód_banków zgodnych z #propozycją_KNF #KNF #ZBP

#Wspólne_ustalenia_grupy_banków #LIBOR a #WIBOR

#Prace_nad_ugodami_banków_z_frankowiczami_hamują

 

11. Kredyty na cele inwestycyjne (zakup drugiego i kolejnego mieszkania na wynajem)

Czy #Frankowicze z kredytem na drugie i kolejne mieszkania w celach zarobkowego wynajmu, którym odmówiono statusu #Konsumenta mogą oczekiwać przełomu?

Treść stanowiska RZECZNIKA FINANSOWEGO w sprawie (C-198/20)

 

 

Sądy powszechne już mają wystarczająco dużo wskazówek od TSUE i SN

 

Odpowiedzi na zadane przez pierwszą Prezes Sądu Najwyższego pytania tak naprawdę są już znane.

 

Odpowiedź na pytanie #1 jest zawarte w najsłynniejszym w Polsce wyroku TSUE C-260/18 z dnia 3.10.2019 r w sprawie polskich #Frankowiczów – p. Dziubak, w którym TSUE wskazał, że brak jest możliwości uzupełniania przez sądy krajowy luk w umowach, jakie powstały po wyeliminowaniu z nich klauzul niedozwolonych.

 

Odpowiedzi na pytania #2 i #3 są zawarte w celu dyrektywy 93/13/EWG. TSUE niejednokrotnie w swoich orzeczeniach podkreślał, że usunięcie z umowy spornych postanowień, nie powinno skutkować pogorszeniem sytuacji konsumenta, który znalazłby się w innej sytuacji, niż sytuacja zawarcia umowy bez postanowienia nieuczciwego.

Ocena możliwości dalszego wykonywania umowy, po usunięciu z niej nieuczciwych postanowień, należy do sądu krajowego, na podstawie krajowych przepisów. W wyroku z 3.10.2019 r., C-260/18 TSUE wyraził wątpliwość, aby można było wykonywać umowę kredytu dalej po eliminacji postanowień przeliczeniowych, odnoszących się do głównych świadczeń stron.

 

Odpowiedź na pytanie #4 tj. rozliczeń stron nieważnej umowy kredytowej jest zawarte w uchwale podjęta już przez Sąd Najwyższy w dniu 16 lutego 2021 r. ⚖️ III CZP 11/20) w której Sąd opowiedział się za stosowaniem teorii dwóch kondykcji zgodnie z którą, każda ze stron zgłasza żądanie zwrotu odrębnie, bez automatycznego kompensowania przez sąd. Powyższe stanowisko SN powtórzył także w najnowszej uchwale z 7 maja 2021 r. ⚖️ III CZP 6/21

Odpowiedź na pytanie #5 dotyczące terminu początku biegu przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwot wypłaconych z tytułu kredytu zawiera uchwała podjęta przez Sąd Najwyższy w dniu 7 maja 2021 r. ⚖️ III CZP 6/21, według której rozpoczęcie biegu przedawnienia roszczeń banku, w przypadku nieważnej umowy, rozpoczyna się z chwilą, gdy stała się ona definitywnie bezskuteczna (np. stwierdzenie nieważności umowy przez sąd).

 

 

 

#Frankowicze i #Eurowicze idą do sądów i wygrywają swoje pieniądze

 

Czas gra na korzyść banków a zdecydowani kredytobiorcy udają się do sądów powszechnych po odzyskanie swoich pieniędzy bo ugodowo od banków ich się nie otrzymają. Dochodzą swoich roszczeń pomimo braku uchwały Izby Cywilnej #SN, gdyż dotychczasowe orzecznictwo jest i tak bardzo korzystne dla #Frankowiczów. Wielu sędziów dalej wydaje wyroki. Odpowiedzi na część pytań, na które ma odpowiedzieć pełna Izba Cywilna SN, znajdują się już w dotychczasowym orzecznictwie.

 

Szacuje się, że do sądów powszechnych wpłynęło już około 50 tys. pozwów #Frankowiczów i #Eurowiczów przeciwko bankom. Jest to niecałe 5% wszystkich zawartych tego rodzaju umów (których liczbę się szacuje na ponad 900 tys.). Jak pokazują statystyki sądowe, z miesiąca na miesiąc rośnie liczba unieważnionych umów, obecnie w 2021 roku to ok. 95 proc. rozstrzygnięć pozytywnych dla konsumentów. W wiosennym sondażu wśród Frankowiczów ponad 50% zapowiadało złożenie pozwu w sądzie w ciągu najbliższych 3 miesięcy.

Eksperci przewidują, że jeszcze przez kilka lat liczba nowych spraw kredytowych wpływających do sądów będzie tylko rosła, biorąc pod uwagę to, że zdecydowana większość Frankowiczów, Eurowiczów i innych jeszcze nie zaczęła dochodzić swoich praw.

 

Należy zwrócić uwagę, że decyzja o skierowaniu sprawy do sądu, powinna zostać poprzedzona rzetelną i wnikliwą analizą wyspecjalizowanego zespołu prawno-finansowego zarówno umowy kredytowej, jak i okoliczności ubiegania się i wypłaty kredytu. Jakkolwiek bowiem w sprawach kredytów walutowych #CHF #EUR zapada coraz więcej korzystnych orzeczeń, każdy przypadek należy indywidualnie ocenić, przy uwzględnieniu okoliczności konkretnej sprawy. Sąd bada bowiem konkretny przypadek konkretnej umowy kredytowej. Warto więc skorzystać z pomocy wyspecjalizowanej w tym zakresie kancelarii.

 

Wparcie dla Frankowiczów i Eurowiczów

 

Zainteresowanych zapraszamy do kontaktu:

Kancelaria@kmb.legal

Przeanalizujemy. Doradzimy. Pomożemy.

 

#Kto_następny zechce się uwolnić od toksycznych kredytów „walutowych”?

 

#Kancelaria_KMB_Legal #Prawnik_Frankowicza #Prawnik_Eurowicza #Uwolnij_się_od_franka #Uwolnij_się_od_Euro #Ochrona_prawna #Ochrona_konsumentów #Nieuczciwe_warunki_w_umowach_konsumenckich

#PomagamyFrankowiczom #PomagamyEurowiczom