Radca Prawny 🗽 Karolina Marusinska Bilbin ⚖️, Partner Kancelarii KMB Legal eksluzywnie dla tygodnika Newsweek.
Frankowiczu! Eurowiczu! Nie daj się nabić w ugodę.
Tylko wyrok sądowy uwalnia ostatecznie od kredytu i faktycznie przynosi korzyści finansowe. Znacznie wyższe korzyści uzyskasz na podstawie wyroku orzekającego nieważność umowy kredytowej niż zawierając ugodę z bankiem.
Przy pomocy specjalistów można łatwo i skutecznie uwolnić się od kredytu. Specjalizujące się w prawie bankowym kancelarie prawne szybko i skutecznie pozyskują dla swoich klientów prawomocne wyroki. Sądy w wydawanych orzeczeniach stwierdzają nieważność umowy o kredyt frankowy. W konsekwencji zasądzają także zwrot przez bank na rzecz kredytobiorców nadpłaconych rat ponad wypłaconych kredyt.
Nie daj się zmanipulować. Nie daj się nabić w niekorzystną ugodę!
Banki w sponsorowanych artykułach promują niekorzystne dla kredytobiorców CHF EUR ugody. Nie daj się nabić w ugodę! Podejmij decyzję świadomie. Skontaktuj się z doświadczonym, specjalizującym się w kredytach frankowych i eurowych, profesjonalnym prawnikiem (Radcą Prawnym, Adwokatem). Daj sobie możliwość przedstawienia rzeczywistych korzyści każdego z prawnych rozwiązań.
Banki masowo przegrywają w sądach. Co więcej wobec zbliżających się rozstrzygnięć Trybunału Sprawiedliwości, banki zdają sobie sprawę, że sytuacja ta się nie polepszy, a pogorszy. Tym samym, jednoznacznie korzystna dla kredytobiorców linia orzecznicza stwarza więc konieczność poszukiwania przez banki nowych rozwiązań pozwalających minimalizować straty łączące się z sądowym unieważnieniem kredytu. Nie dziwi więc rozpoczęta masowa akcja oferowania klientom CHF i EUR ugód. Jednakże jak się okazuje, te zabezpieczają wyłącznie interes banku. Natomiast kredytobiorca na takim rozwiązaniu może zyskać niewiele.
Nie daj się zmanipulować. Każdy kredytobiorca przed zawarciem ugody powinien poznać jakie skutki prawne i finansowe będzie miało dla niego zawarcie ugody, aby móc świadomie dokonać właściwego dla siebie wyboru.
Frankowicze i Eurowicze niechętni ugodom. Nie dają się kolejny raz oszukać bankom. Preferują sądy, w których wygrywają.
Kredytobiorcy posiadający kredyty hipoteczne CHF lub EUR są często niechętni zawieraniu ugód. Zdają sobie sprawę, że względem drogi sądowej, przyjmując ugodę mogą niewiele zyskać. Jednocześnie zamykając sobie drogę do unieważnienia umowy kredytu przez sąd w przyszłości. Niekiedy nawet oferowane programy ugód wywołują odwrotny wpływ na kredytobiorców niż oczekiwałyby tego banki. Często niepoważne propozycje ugód banków tylko zachęcają do działania Frankowiczów i Eurowiczów.
W następstwie kolejnych mizernych propozycji ugodowych Banku Pekao SA, rośnie liczba kredytobiorców zdecydowanych na pozwanie banku. Niepoważne propozycje przekonuje więc nie tylko tych, którzy dotychczas wahali się wstąpić na drogę sądową. Zdarza się nawet, że skrajnie niekorzystne oferty ugód, stanowią impuls do działania także dla tych kredytobiorców, którzy dotychczas w ogóle nie planowali złożyć pozwów.
Ze szczegółami lub brakiem propozycji ugodowych innych banków można zapoznać się pod poniższymi linkami:
- Bank BPH (ex- GE Money Bank)
- Bank BNP Paribas (ex Fortis Bank, ex BGŻ, ex-Dominet, ex-Raiffeisen)
- BOŚ Bank Ochrony Środowiska
- Deutsche Bank Polska
- DnB Bank Polska (ex DNB Nord)
- ING Bank Śląski
- mBank (ex- BRE Bank, ex- MultiBank)
- Millennium Bank (ex- EuroBank, ex BIG Bank Gdański)
- PKO Bank Polski (ex-Nordea Bank | Nordea-Habitat | WŁASNY KĄT | MIX)
- Bank Pekao | ex-BPH | Pekao Bank Hipoteczny | ex- BPH Bank Hipoteczny)
- Raiffeisen Bank International | ex EFG Eurobank Egasis | ex EFG Polbank |
- Santander Bank Polska | ex-Kredyt Bank | ex BZ WBK |
- Santander Consumer Bank (ex PTF Bank | ex CC-Bank | ex AIG Bank Polska)
Umowa kredytu i propozycja ugody od Banku: Bezpłatna analiza oraz porada prawna i finansowa.
Wyślij nam skan swojej propozycji ugody lub umowy kredytowej do bezpłatnej analizy. Po otrzymaniu otrzymanej dokumentacji i jej weryfikacji prawnej skontaktujemy się w ciągu 24h. Następnie bezpłatnie przedstawimy ocenę Państwa sytuacji i propozycję podjęcia przez nas działań prawnych.
Emailem na adres: kancelaria@kmb.legal albo poprzez naszą stronę www.
Otrzymasz od Kancelarii KMB Legal bezpłatnie wyniki analizy prawnej i finansowej wraz z rekomendacjami zawierającymi szacowane korzyści i ryzyka. Określimy możliwości już teraz legalnego wstrzymania płatności rat. Ocenimy szanse odzyskania nadpłaconych rat wraz z innymi kosztami okołokredytowymi i unieważnienia Umowy o kredyt. Będą mogli Państwo bezpłatnie skonsultować się z jednym z naszych doświadczonych w prawie bankowym prawników. Bezpłatnie przeanalizujemy. Profesjonalnie doradzimy. Szybko i skutecznie pomożemy 🙂
Czekają na efekt TSUEnami?
Najlepszy czas na uwolnienie się od toksycznego kredytu frankowego lub w euro jest teraz. Mimo to wiele osób nie podejmuje działań. Dlaczego?
Według najnowszych danych Polacy zakwestionowali już ponad 130 tys. umów frankowych. Wygrywają z bankami w ponad 90 proc. sporów sądowych, uzyskując unieważnienie swoich umów.
W najbliższym czasie prawie 40 proc. frankowiczów zamierza wystąpić z pozwem wobec banku, a 17 proc. wciąż się waha – wynika z badania platformy UCE Research.
Wśród niezdecydowanych są ci, którzy już spłacili swój kredyt i nie mają wiedzy, że im także przysługuje prawo ustalenia przez sąd nieważności spłaconej umowy kredytowej (a w konsekwencji odzyskanie nadpłaconych kwot), nawet jeśli kredyt spłacili ponad 10 lat temu.
Kolejna grupa to ci, którzy zaciągnęli kredyt w euro – nie wiedzą, że ich umowy są często obarczone takimi samymi wadami prawnymi, jakie mają umowy frankowe. Działań nie podejmują też rozwiedzione pary, które będąc razem, zaciągnęły kredyt, ponieważ często trudno im porozumieć się w sprawie wspólnego pozwu wobec banku.
Do grona biernych należą także osoby prowadzące działalność – nie idą do sądu, ponieważ odmawia im się statusu konsumenta i wynikających z niego przywilejów. W podobnej sytuacji są ci, którzy częściowo wykorzystali kredyt na działalność gospodarczą, np. kupili mieszkanie i jeden pokój przeznaczyli na jednoosobową działalność.
Sporą grupę stanowią również kredytobiorcy, którzy uważają, że nie stać ich na rozliczenie z bankiem, np. wzięli kredyt na 34-45 lat i nie spłacili dotychczas kapitału kredytu. Obawiają się, że w przypadku wygranej będą musieli od razu oddać bankowi brakującą różnicę. Niektórzy zaś nie mają świadomości, że koszt ich kredytu wzrósł kilkukrotnie, bo stać ich na stale rosnące raty, choć korzystniej byłoby się od nich uwolnić.
Są też tacy, którzy nadal liczą na otrzymanie uczciwej propozycji ugody. Inni czekają na ustawowe rozwiązanie (na razie nie ma propozycji) albo na efekt czerwcowego sądowego TSUEnami.
Przedruk opublikowanego w dniu 12 czerwca 2023 r. w tygodniku Newsweek artykułu ⇒
Nie daj się nabić w ugodę
Frankowiczu, Eurowiczu – znacznie wyższe korzyści uzyskasz na podstawie wyroku orzekającego nieważność umowy kredytowej niż zawierając ugodę z bankiem.
W obliczu korzystnych wyroków – w 2022 roku kredytobiorcy w 97 proc. wygrywali w sądach – banki wzmogły działania w sprawie ugód. Jakie “korzyści” oferują? Proponują obniżenie o 10-30 proc. salda zadłużenia przeliczonego na złotówki, ale – co ważne – podwyższają oprocentowanie kredytu. W efekcie wysokość raty w złotówkach “nowego kredytu po ugodzie” jest zbliżona do wysokości raty kredytu “frankowego”. Po kolejnych latach okazuje się, że Frankowicz/Eurowicz zwraca do banku niemalże dokładnie taką kwotę, jaką miał do spłaty przed zawarciem ugody, a całość rzekomego obniżenia salda pochłania podwyższone oprocentowanie.
Nie daj się drugi raz oszukać
Jaki więc sens miałoby podpisywanie ugody? Dla przykładu – co można sądzić o banku, który trzy dni po ogłoszeniu korzystnego dla Frankowiczów wyroku w pierwszej instancji przedstawia “nie-do-odrzucenia” propozycję ugody. W konsekwencji Frankowicze mają do wyboru:
- przyjąć “wspaniałomyślną” propozycję banku, zawrzeć ugodę i przez kolejne 12 lat spłacać niższe raty niż dotychczas, ale w konsekwencji dopłacić bankowi w ratach jeszcze ok. 300 tys. zł,
- albo poczekać na uprawomocnienie się wyroku i po rozliczeniu z bankiem wypłaconego kapitału kredytu pozostać z nadwyżką 130 ts. zł plus 82 tys. zł odsetek ustawowych za opóźnienie.
Wniosek? Różnica między propozycją ugody a wynikiem rozliczenia korzystnego wyroku wynosi ponad 400 tys. zł! Plus odsetki ustawowe za opóźnienie. Oczywiste jest zatem, że warto pozwać bank. Proponowane przez banki ugody są korzystne wyłącznie dla banków.
Odzyskaj wolność finansową i spokój
Tylko wyrok sądowy uwalnia ostatecznie od kredytu i faktycznie przynosi korzyści finansowe. Dla większości umów frankowych zaciągniętych w latach 2000-2008 już w kilka tygodni po złożeniu pozwu można uzyskać od sądu wstrzymanie obowiązku płatności rat. A w dalszej kolejności – odzyskać w pełni nadpłacone środki i umorzenie salda zadłużenia do zera. Mimo to część kredytobiorców boi się wkroczyć na drogę sądową z obawy, że poniosą wysokie koszty, że sprawy sądowe ciągną się latami.
A jak jest w istocie?
Inwestycja w doświadczonego prawnika zwraca się kilku-, kilkunastokrotnie, a postępowania sądowe trwają 2-3 lata. Czymże jest kilka lat oczekiwania na orzeczenie sądowe w porównaniu do kilkunastu, kilkudziesięciu lat dalszej spłaty kredytu, nawet po zawarciu ugody? Zwłaszcza, że postępowanie nie będzie wymagać od kredytobiorcy zaangażowania, poza jednorazowym stawiennictwem w sądzie, najczęściej w trybie zdalnym.
To my, profesjonalni prawnicy w imieniu naszych klientów prowadzimy proces, skutecznie podważamy argumentację banków, uczestniczymy w rozprawach i doprowadzamy do ustalenia umowy kredytowej za nieważną. A w konsekwencji prawomocnej wygranej w ciągu tygodnia, dwóch bank zwraca naszym klientom co najmniej każdą nadpłaconą złotówkę, saldo zadłużenia jest umarzane do zera, a hipotekę można wykreślić z księgi wieczystej. Klienci odzyskują spokój, gotówkę i możliwość swobodnego dysponowania nieruchomością.