Trwa najlepszy czas dla Frankowiczów i Eurowiczów. Czy kredytobiorcy wykorzystają swoją szansę?
Nowela kodeksu postępowania cywilnego zakładająca orzekanie w sądach apelacyjnych w składach jednoosobowych wchodzi w życie.
Frankowicze i Eurowicze pragnący legalnie zaprzestać spłaty rat kredytu „walutowego” powinni znacznie szybciej uzyskać korzystne prawomocne orzeczenie unieważniające ich umowę zawartą z Bankiem.
Nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego, która wchodzi w życie pod koniec września bieżącego roku, formalnie potwierdza tendencję coraz częściej przyjmowaną przez sądy apelacyjne do orzekania w II instancji przez jednoosobowy skład sędziowski. Pierwotnie taką formę wprowadzono jako środek zaradczy w czasie pandemii Covid-19. Przyjęcie takiej zasady spotyka się z optymizmem sędziów, którzy widzą w niej szansę na szybsze rozstrzyganie spraw oraz skuteczniejsze zmniejszanie zaległości. Tym samym na nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego skorzystają Frankowicze i Eurowicze, których czas oczekiwania na rozstrzygnięcie sądu II instancji, ulegnie znacznemu skróceniu.
Zgodnie z art 3671 dodanym ustawą z dnia 7.07.2023 r. o zmianie Kodeksu postępowania cywilnego oraz innych ustaw, zasadą stanie się, że sprawy cywilne w sądach II instancji będą rozpatrywane w składzie jednego sędziego.
Po rozpatrzeniu przez Sejm i Senat projektu ustawy, została ona uchwalona a następnie trafiła do podpisu Prezydenta i weszła w życie po 14 dniach od jej ogłoszenia w Dzienniku Ustaw tj. od 28 września 2023 roku.
Jakie konsekwencje wprowadzi wchodząca w życie nowela?
Dotychczas bowiem rozwiązanie zakładające wprowadzenie składów jednoosobowych w sądach pierwszej i drugiej instancji było rozwiązaniem tymczasowym, nakierowanym na przyspieszenie spraw, których bieg zahamowała pandemia. Zgodnie z regulacjami ustawy w sprawie Covid-19, w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii oraz w ciągu roku od odwołania ostatniego z nich, w pierwszej i drugiej instancji sąd miał rozpoznawać sprawy na podstawie kodeksu postępowania cywilnego w składzie jednego sędziego.
Mimo że okres obowiązywania powyższej regulacji upłynął, sądy chętnie wyznaczały jednoosobowe składy sędziowskie dalej, co pozwalało skierować innych sędziów dotychczas orzekających kolegialnie do odrębnych spraw, przyspieszając tym samym pracę sądu. Wątpliwości co do stosowanej praktyki sądów wywołała uchwałą siedmiu sędziów Izby Pracy SN z 26 kwietnia, która zakwestionowała jednoosobowe składy w sprawach cywilnych w drugiej instancji wprowadzone na czas pandemii, a funkcjonujące mimo jej ustąpienia. W konsekwencji z obawy przed kwestionowaniem wyroków jednego sędziego, albo uzupełniano składy do trzyosobowych, a w przypadku problemów z obsadą stanowisk odwoływano sprawy wprowadzając dodatkowy chaos i potęgując opóźnienia.
Najnowsza nowelizacja procedury cywilnej, która 28 września br. weszła w życie wyklucza ten problem, wprowadzając jasną regulację kodeksową ustanawiającą składy jednoosobowe w sądach drugiej instancji już na stałe. Rozpoznawanie spraw jednoosobowo powinno zdecydowanie przyspieszyć proces sądowy, co może być korzystne dla kredytobiorcy, który chce jak najszybciej uzyskać rozstrzygnięcie w swojej sprawie.
Wchodząca w życie nowela kodeksu postępowania cywilnego dopuszcza jednak wyjątki, kiedy sąd II instancji będzie orzekał w kolegialnym składzie. Ustawodawca zaliczył do takich wyjątków sytuację gdy wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi więcej niż milion złotych oraz jeżeli przemawia za tym szczególna zawiłość lub precedensowy charakter sprawy.
Dzięki ukształtowanej linii orzeczniczej sądów powszechnych, nawet mimo kolejnych zabiegów wykonywanych przez Banki, sprawy dotyczące kredytów „walutowych” utraciły swój precedensowy charakter i są masowo wygrywane przez pokrzywdzonym kredytobiorców. Bogate orzecznictwo TSUE i dookreślenie kwestii związanych z klauzulami abuzywnymi sprawia, że sprawy te stają się jeszcze prostsze a tym samym odpada ustawowa przesłanka zawisłości. Tym samym nic nie stoi na przeszkodzie aby mogły być rozpatrywane przez jednoosobowy skład sędziowski. Należy oczekiwać, że pozwoli to nadać szybszy bieg sprawom Frankowiczów i Eurowiczów, którzy po otrzymaniu korzystnego orzeczenia w sądzie I instancji, niekiedy bardzo długo czekają na wyznaczenie rozprawy apelacyjnej i uzyskanie prawomocnego orzeczenia pozwalającego dokonać rozliczenia z Bankiem.
Nawet jeśli w części spraw dotyczących kredytów „walutowych” wartość przedmiotu sporu opiera na kwotę wyższa niż milion złotych co obliguje sąd do wyznaczenia kolegialnego składu sędziowskiego, to i tak wprowadzona zmiana powinna przyspieszyć rozpatrywanie takich spraw. Zwolnieni sędziowie z innych spraw, będą mogli poświęcić więcej uwagi i czasu na rozpatrywanie ich przypadków.
Fragment USTAWY z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw:
Art. 3671 [Skład sądu]
§ 1. Sąd rozpoznaje sprawę w składzie jednego sędziego z wyjątkiem spraw:
– które podlegają rozpoznaniu w składzie trzech sędziów.
Bezpłatna analiza oraz porada prawna i finansowa.
Wyślij nam skan swojej propozycji ugody lub umowy kredytowej do bezpłatnej analizy. Po otrzymaniu dokumentacji i jej weryfikacji prawnej skontaktujemy się w ciągu 24h. Następnie bezpłatnie przedstawimy ocenę Państwa sytuacji i propozycję podjęcia przez nas działań prawnych.
Otrzymasz od Kancelarii KMB Legal bezpłatnie wyniki analizy prawnej i finansowej wraz z rekomendacjami zawierającymi szacowane korzyści i ryzyka. Określimy możliwości już teraz legalnego wstrzymania płatności rat. Ocenimy szanse odzyskania nadpłaconych rat wraz z innymi kosztami okołokredytowymi i unieważnienia Umowy o kredyt. Będą mogli Państwo bezpłatnie skonsultować się z jednym z naszych doświadczonych w prawie bankowym prawników.
Bezpłatnie przeanalizujemy. Profesjonalnie doradzimy. Szybko i skutecznie pomożemy 🙂